Тем временем, разработчики Ubuntu сообщали, что в версии 12.04 проведены оптимизации для увеличения времени автономной работы ноутбуков.
Чтобы понять, действительно ли в Windows намного лучше реализовано энергосбережение, чем в Linux, я решил провести тест на своём ноутбуке и сравнить время автономной работы в 32-х битных Kubuntu 11.04, 12.04 и Windows 7 Enterprise.
Использовался нетбук Lenovo s10-3t с процессором Intel Atom N450 и аккумулятором на 4000 mA*h. Примечательно, что данный нетбук славится малым временем автономной работы на стандартной батарее (есть батареи на 8000 mA*h).
В качестве теста я засекал время работы от аккумулятора в режиме воспроизведения 720p видео в формате WebM при 100% яркости, Wi-Fi включён.
Результаты
ОС | Время автономной работы от 100% до 5% |
Kubuntu 11.04 | 1ч 40м |
Kubuntu 12.04 | 1ч 38м |
Windows 7 Enterprise | 1ч 32м |
Результат был для меня неожиданностью. Как мы видим, и Linux и Windows проработали примерно одинаковое время, а Windows 7 итого на несколько минут отстала, но это можно списать на погрешность.
Выводы
Я не хочу сказать, что на абсолютно всех ноутбуках нет разницы между временем работы в Linux и Windows 7, но в моём случае это именно так. Если у вас есть свой опыт сравнения, то прошу отписаться в комментариях.
>(например Blender или медиа плееры, реализующие аппаратное ускорение
Идти учить матчасть и узнавать о vaapi
Сравнение времени автономной работы никакое. во-первых сделано всего 1 раз, во-вторых не описаны настройки энергосбережения ну и т.д. большой перерыв ума вам не прибавил